近年來，隨著經濟活動日益復雜化，債務糾紛中出現了一種令人震驚的新現象：部分債務人通過注銷戶口的方式企圖逃避巨額債務。最近一起涉及十億債務的案件中，多名"老賴"利用注銷戶口的漏洞，使債權人陷入維權困境，引發了社會各界的廣泛關注。

在這起典型案例中，數名債務人聯合經營一家互聯網公司，通過高息借貸、投資項目等方式積累了近十億元的債務。當債務到期、債權人紛紛追討時，這些債務人竟然采取注銷個人戶口的極端方式，試圖切斷與原有社會身份的聯系。與此同時，他們還提出以公司持有的若干域名作為抵押物償還債務，但這種域名估值與巨額債務完全不成比例，使得債權人陷入"欲哭無淚"的境地。

注銷戶口逃避債務的手法之所以能夠得逞，關鍵在于我國現行法律體系在個人身份信息管理與債務追償銜接上存在一定漏洞。根據相關規定，戶口注銷后，個人的公民身份號碼并不會隨之消失，但在實際操作中，債務追償、財產查封等司法程序往往會因為債務人身份信息的變更而陷入停滯。

域名抵押作為新興的擔保方式，在此類案件中暴露出了估值難、變現難的雙重困境。與房產、土地使用權等傳統抵押物不同，域名的價值評估缺乏統一標準，其市場流動性也相對較差。在司法實踐中，域名拍賣往往難以達到預期價格，這使得以域名抵債的方案常常無法保障債權人的合法權益。

針對這一問題，法律專家建議應從多個層面完善制度：應當建立跨部門聯動的身份信息管理系統，確保債務人在戶口狀態變更時，其債務關系能夠被有效追蹤；需要健全域名等無形資產的價值評估和處置機制，為司法執行提供明確依據；應當加大對惡意逃債行為的懲戒力度，通過納入失信被執行人名單、限制高消費等措施形成有效震懾。

對于廣大債權人而言，在出借資金時應當更加謹慎，不僅要考察債務人的還款能力，還應當關注其提供的擔保物是否足值、可變現。同時，一旦發現債務人有異常行為，應當及時采取法律手段，申請財產保全，防止其轉移或隱匿資產。

這起案件也提醒我們，在數字經濟快速發展的今天，法律制度需要與時俱進，不斷完善對新形態財產關系的規范，才能有效維護金融秩序，保護各方當事人的合法權益，真正實現"欠債還錢"的基本法治原則。